Видео

Развернувшаяся в прошлые десятилетия в прессе борьба вокруг так называемых "таинственных явлений" редко обходилась без того, чтобы в том или ином негативном ракурсе не было бы упомянуто имя Н.С. Кулагиной.

Травля в печати кончилась тем, что ей пришлось обратиться в суд.

Комментируя ход судебного разбирательства и решение по иску Н.С. Кулагиной о защите чести и достоинства (которое опубликовано в № 5, 6 и 7 журнала "Техника - молодежи" за 1988 год), доктор юридических наук, профессор В. Мартемьянов заключает свою статью "Оправдание экстрасенса, или Как правосудие может внести свой вклад в науку" таким выводом:

"По данному делу выступали в качестве свидетелей известные ученые-физики, их показания оказались решающими, подтверждая существование явлений, пока необъяснимых. Факты установлены решением суда, вступившим в законную силу. Этим правосудие внесло свой вклад в науку. Истина факта ограждена. Дело науки дать факту объяснение".

Конечно, те, кто годами специализировался на разоблачении "фокусов", и после суда не изменят позицию, не поверят в реальность телекинеза, будут продолжать, но только в более корректных формах, настраивать общественное мнение против исследований феноменов, таких, как Кулагина.

Загрузка плеера

Рейтинг: 4.08